WALRAM NVMe 256GB 2枚買ったら違う基板だった！

先日記録したWALRAM NVMe SSDの512GB版に引き続き、256GB版を2枚購入しました！

「まぁ、基本的に512GB版と同じだろう」と思っていたので、記事にするつもりはなかったのですが、購入した2枚を確認すると、それぞれ異なる基板が使われていることに気付きました。

同じものを同時に2枚購入して、こんなことに遭遇するのは、なかなか珍しいのではないでしょうか？

ということで、せっかくなので記録することにしました。

どんな違いがあるのか？楽しみです！

WALRAM NVMe 256GB × 2枚
256GB-① 動作確認
256GB-② 動作確認
まとめ

WALRAM NVMe 256GB × 2枚

パッケージ外観です。
パッケージ自体は2枚とも同じもののようです。
相変わらずキズだらけで、売れ残りか？と思ってしまいます。

中身を取り出して、比較します。
基板のデザインが違うことが、すぐにわかります！
ラベルのシリアルナンバーは、おおよそ1,200番違いです。
数字が小さい方が仕様変更のBefore、大きい方がAfterでしょうか？
以下、数字が小さい方を256GB-①、大きい方を256GB-②として記録を進めます。

反対面です。
ラベルは同じですが、コンデンサなど、各素子の配置が違います。
早速、ラベルを剥がして見てみます！

まず、①のラベルを剥がしました！
コントローラーは「SM2263XT」。
NANDは4個で、刻印は「HGCC07AG401L1」でした。
個人的な経験談ですが、「HGCC0～」で始まるNANDはよく見かけます。
flash_idで確認すると、だいたいHynix製と出るので、今回もHynixかも？？

以前記録した512GB版と並べると、こちら（①）が同じデザインでした。

　　　
次に②のラベルを剥がしました。
もしかしたら、コントローラーが違っているかも？と期待？しましたが、同じく「SM2263XT」でした。
NANDの刻印は「29F64B2ALCYHI」です。
これに似た刻印も時々見かけるような気がしますが、調べるのが面倒なので割愛（笑）

②のコントローラーとNANDの拡大です。

動作確認はいつものThinkPad X1 Carbon 5th + Win10（21H2）を使用します。
①、②の順番で記録していきます。
性能差はあるのでしょうか？

WALRAM NVMe SSD 256GB ThinkPad X1 Carbon 5th 取付状態

256GB-① 動作確認

BIOSでの認識状態です。
「WALRAM 256GB」とシンプルな表示です。
512GBは「WALRAM 512GB」だったので、容量表示が違うだけで同じです。

WALRAM NVMe SSD 256GB ThinkPad X1 Carbon 5th BIOS認識状態

CrystalDiskInfoです。
シリアルナンバーは当然のごとく、ラベルに印刷されたナンバーとはまったく違います。
いつもは「＊」で隠すシリアルナンバーですが、②のシリアルと比較するため上位の桁だけ見えるようにしています。
「SCRW22～」で始まるのは512GB版のCrystalDiskInfo結果と同じです。
温度表示が「48℃」から動かないのも512GB版と同じです。