今回は「EDILOCA」というメーカー？の2.5インチ SATA SSD 「ES106 256GB」の試用記録です。
先日、AmazonでSSDを物色していた際に目に付いたもので、聞いたことのないメーカーでしたが、購入当時は256GBで最安だったのでポチッてみました。
ちなみに「EDILOCA（エディロカ？）」は、中国 深圳にあるメーカーのようです。
EDILOCA ES106 パッケージ
パッケージ表面です。
いかにも中華っぽいデザインです。
以前記事にした「JUHOR J800 256GB NVMe SSD」のパッケージと何となく似ています。
リンク：格安？JUHOR J800 256GB NVMe SSD試用記録
裏面です。
表示はすべて英語で日本向けではないようです。
もちろん、「Made in China」です。
中央下部の切り欠き部から中身のラベルが見えるようになっており、容量とシリアルナンバーが確認できます。
箱の封印シールは左右ともしっかり貼られていますが、切り欠き部にフィルム等の保護はなく、直接SSD本体が触れます。
開封しました！
SSD本体と英語の取扱説明書が入っていました。
あまり役に立ちそうにない内容ですが、どうせ読まないので問題ありません。
SSD本体の表裏です。
筐体はプラスチック製で、ごくフツーの作りです。
ラベルに印刷されているQRコードはメーカーHPのアドレスのようですが、アクセスしても「サーバーが見つかりません。」と出ます・・・
念のため、パッケージ裏面に印刷されているアドレスを直接入力してみましたが、同様に「サーバーが見つかりません。」と出ます。
どうなっているのでしょうか？
それでは、恒例の「Warranty Void If Removed」の封印シールをRemoveします！
蓋を開けました！
破壊の心配がない、開けやすいタイプの蓋でした。
基板はネジ止めされておらず、溝にハマってるだけです。
基板の両面です。
コントローラーとNAND1個が実装されています。
もちろん、DRAMキャッシュはありません。
拡大です。
コントローラーは「SM2259XT」。
NANDには「LR01256G1NBB1」と刻印されています。
4文字目は「１」ではなく「I」かもしれませんが、いずれにせよググってもヒットしないので、後でsmi_flash_id_ataで調べます。
EDILOCA ES106 動作確認
今回もいつも通りCore i3のジャンクThinkPad X240で動作確認です。
BIOSでの認識は、そのまま「EDILOCA ES106 256GB」です。
今回もOSはWindows 10 Pro（21H2）です。
一応、デバイスマネージャーの画面も記録しておきます。
あまり必要のない画面なので、今後は割愛しようと思っていますが・・・
CrystalDiskInfoです。
シリアルナンバーは「＊」で隠していますが、本体ラベルに印刷されていた番号とはまったく異なります。
温度センサーは動いているようで、この時点で28℃と低めです。
それでは、CrystalDiskMarkです！
Amazonの商品説明によると256GBの仕様は、以下の通りです。
メーカーHPが応答しないため、Amazonを信じるしかありません。
- 読み取り速度：最大520Mb/秒
- 書き込み速度：最大450Mb/秒
結果は・・・
なんとかメーカー仕様はクリアしました。
ただ、この後何度か測定してみましたが、毎回数値が大きく変動します。
他のSSDと比較して数値が安定していないような気がしました。
また、いつも通りCrystalDiskMark実行時の温度ログも記録してみましたが、なんだかおかしなグラフになりました。
Readを計測している時はフツーでしたが、Writeに入ってからの数値の動きが鈍っています。
測定終了後もしばらくモニタリングしていましたが、38℃から一向に下がりません。
もしかしてセンサーが壊れた？と思い、一旦PCをシャットダウンしてから立ち上げて確認すると、また30℃前後に戻っていましたので、完全に壊れた訳ではなさそうです。
が、ちょっと心配です・・・
最後に「smi_flash_id_ata」でNANDを確認してみました。
コントローラーは現物通り「SM2259XT」。
そしてNANDは「Intel 64L(N18A) QLC」と出ました！
格安SSDもQLCの時代に入ったか？
まとめ
先日記事にした「Hanye Q55」につづいて、今回の「EDILOCA ES106」もQLC NANDを採用したSSDでした。
今後、格安SSDへのQLC NAND採用はもっと増えてくるのでしょう。
それはさておき、今回のEDILOCA ES106は、SM2259XT＋Intel QLC NANDと無難な組み合わせでしたが、なんとなく不安定なSSDだと感じました。
私が入手した個体だけの話かもしれませんが・・・
あるいは、X240との相性でしょうか・・・
ちなみに、私がこのSSDを購入した時点では、Amazon最安でしたが、その後すぐに大きく価格が上がり、翌日また大きく下がるという乱高下状態で、価格もまた不安定です（笑）
ネガティブな締めとなってしまいましたが、今回は以上です。
↓ 格安SSD（2.5インチ SATA）試用記録 ↓
第24弾：金属の質感？Netac N530S 2.5 SATA 256GB
第23弾：MONSTER STORAGE MS950 2.5SATA 試用記録
第22弾：SUNEAST SE800 Lite 256GB～中身はHIK○○？
第21弾：今さらですが…SUNEAST SE800 256GBを買いました！
第20弾：HIKSEMI E100 256GBが格安だったので購入！
第19弾：ドラゴン柄のH650 Somnambulist 256GBを試す
第18弾：Hanye Q60が発売されていたので256GB版を試してみた！
第17弾：XrayDisk 2.5SATA SSD 256GBはどうだ？
第16弾：TECLAST A810 WIN-INシリーズ 256GBだ！
第15弾：WALRAM 2.5 SSD 256GB サッカーW杯応援？Ver.
第14弾：Bliksem H650 256GB サッカーW杯便乗？Ver.
第13弾：SUNEAST SE900 SATA SSD 1TBを追加購入！
番 外 ：2TBが3,900円！超怪しいSSDはやっぱり容量偽装品だった…
第12弾：Dahua C800Aを分解したら…RAYMX？REALTEK？
第11弾：Fanxiang S101 SSD試用記録 YEESTOR?
第10弾：EDILOCA ES106 2.5インチSATA SSDを買った！
第9弾 ：激安SSD？！緑の Hanye Q55 256GB 購入してみた
第8弾 ：SUNEAST SE900 256GB！～Maxio MAS1102搭載～
第7弾 ：KingFast 120GB SSDが激安だったので試してみた！
第6弾 ：Hanye N400 格安SSD試用記録～W400との違いは？
第5弾 ：格安SSD? LEVEN JS-600 256GBを試してみた！
第4弾 ：Hanye 128GB SSDを試してみた～格安SSD第4弾～
第3弾 ：HIKVISIONの120GB 格安SSDをX240で使ってみた
第2弾 ：格安SSD WINTEN WT200 256GBをX240で試す！
第1弾 ：ThinkPad X240 SSD換装 KLEVV N400 120GB
KLEVV N400 120GB SSDを分解してNANDを確認
コメント