Hanye 128GB SSDを試してみた～格安SSD第4弾～

格安SSD使用（試用）記録の第4弾は「Hanye W400 128GB」です！

「Hanye」はハニエ？と読むのでしょうか？？？
まったく知らないメーカーでしたが、ネットショップで最近よく見かけるので、購入してみました。
中国深センの会社のようです。

そして今回もいつものように、筐体分解（内部確認）とジャンクX240（Core i3）に装着してCrystalDiskMarkを実行してみました。

↓　Q55の後継？Hanye Q60 の記事を追加しました ↓

↓　激安！！ Hanye Q55 の記事はコチラ ↓

　　　
新型？後継？？ Hanye N400 の記事はコチラです！

パッケージ開封確認

パッケージ外観です。

正式な形式は、「W400-128GMP01」のようです。
中国の会社ですが、Made in Taiwanになっています。

パッケージには「最大転送速度：520MB/s」とだけ記載されていますが、購入サイトの製品紹介では以下のように記載されています。
　・シーケンシャル読み取り最大：520MB/秒
　・シーケンシャル書き込み最大：440MB/秒

左右とも、シールで封印されています。

開封して中身を取り出しました。
SSD本体以外に日本語の取扱説明書が同梱されています。

本体裏側です。
筐体はオールアルミ製7mm厚で、質感はGood！ですね！
当然ながら、ケースを開けるとWarranty voidですが、封印シールはありません・・・
ということで、今回は装着前に分解して中身を確認してみます！

リンク

アルミ製筐体の蓋にネジはなく、はめ込んでいるだけです。
よって、ピックなどをスキマに差し込めば、わりと簡単に開きます。

開きました！
基板はネジ3本で固定されているので外します。

コントローラーは「SM2258XT」でした。
格安SSDでは、定番でしょうか？

そしてNANDは・・・、「SanDisk」と印刷されています。
型番は「9212DVCAE0EF」。
本当でしょうか？？？
本当だったら、うれしいのですが、印刷がなんとなく不鮮明なような気がします・・・
こんなもんなのかな？

NANDについては、装着後に「smi_flash_id_ata」で再確認してみることにして、とりあえず蓋を閉じてX240に取り付けます。

早速ですが、取り付け完了です。
取付作業自体には、まったく問題ありませんでした。

カバー取り付け後、念のためBIOSで認識状態を確認。
正しく認識されています。

そして、いつもの通り、Windows10（21H1）をインストールして、デバイスマネージャーで確認。
もちろん、問題ありません。

つづいて、CrystalDiskInfoで確認。
シリアルナンバーは、筐体に貼られたシールの番号と一致しています（画像ではシリアルナンバーを隠しています）。

絶対値として正確なのか？怪しいですが、温度が高いのが気になります・・・
固定値ではないようです。

それでは、CrystalDiskMarkで性能確認です。
冒頭で記載したとおり、メーカー仕様は、Read：520MB/s、Write：440MB/sです。
結果は・・・

ほぼ、メーカー仕様とおりでした！
決して高速ではありませんが、仕様とおりの数値が出て、なんだか安心しました！？

ちなみに、CrystalDiskMark直後にCrystalDiskInfoで温度を確認すると55℃になっていました・・・
大丈夫かな？

さて、分解確認で「SanDisk」と印刷されていたNANDについて、「smi_flash_id_ata」で再確認しました。

結果は、「SanDisk 15nm MLC 16k・・・」。
「SanDisk」と出て、現物と一致していたので、一瞬よろこびましたが、「MLC」はホントだろうか？？？

ネットで検索していると、Lenovoの「ThinkPlus TU200Pro」というUSBフラッシュメモリーに同じ「9212DVCAE0EF」を使っているとの記事を発見した。

上のリンクのページ最下部に実物の写真が掲載されており、見た目は同じもののようだ。
ただ「smi_flash_id_ata」の結果が異なっており、あちらは「Sandisk 96L BiCS TLC 16k・・・」となっている。

本物のLenovo製かどうかはわからないが、あちらの方が正しいような気がする・・・

まぁ、この辺は（いつもの通り）これ以上の追及はやめておきます。

CrystalDiskInfoで温度が高めに表示されているのが気になったので、もう一度分解してコントローラーとNANDに熱伝導シートを貼り付けて、アルミ筐体に熱を逃がすようにしました。

手持ちの1.5mm厚のシートを貼り付けましたが、2mm厚の方がよいかもしれません。

結果、効果があったのか？よくわかりませんが、CrystalDiskMark直後の温度は、55℃→49℃に低下しました。
そもそも温度の絶対値が正確かどうか？疑問ですが・・・

まぁ、気休め、自己満足です！

今回は以上です。

リンク

SSD CrystalDiskMark 記録：ちょうべいのＳＳＤ記録（まとめ）
2.5インチ SSD　　　　M.2 Type SSD