今回は、2.5インチSATA SSD 「LEVEN JS-600 256GB」を試してみました。
このSSDが「格安」の部類に入るのか?わかりませんが、一流メーカー製ではないですし、個人的には格安で入手できたので、(勝手に)そう呼ぶこととします。
ちなみに「LEVEN」は、台湾の「J&A Information Inc.」という会社のブランドらしいです。
リンク : LEVEN JS-600 製品サイト
使用したマシンは、ジャンクThinkPad X240(Core i3)です。
旧型かつ低スペックのマシンですが、基本的に2.5インチ SATA SSDの試用には、いつもこのマシンを使っているので、今回も同条件で確認します。
リンク : ThinkPad X240 の記事一覧
パッケージ
では先ず、パッケージでです。
裏面の切り欠き窓から、SSD本体のシリアルナンバーが見えるようになっています。
言語はすべて英語表記で、「Mada in Taiwan」です。
箱の上側には、キッチリ封印シールが貼ってあります。
が・・・下側にはありません(おしいっ)。
で、封印シールのない下側から開けました!
中身はSSD本体のみで、説明書等の紙類は何も入っていません。
SSDの筐体は、オールプラスチック製です。
SSD本体にも封印シールが貼られていますが、なんと固定用のネジ穴をふさぐように貼られています・・・
シールを剥がすと、当然「Warranty Void」なのですが、ブラケットに取り付けるためには、剥がすしかありません・・・
仕方ないので封印シールを剥がしました。
これは不可抗力です!
ちなみに、このシールを剥がすと、白い粘着層?が反対側に残り、剥がしたことがわかる仕様になっているようなので、ゆっくり丁寧に剥がしました。
SSD内部確認!
せっかくシールを剥がしたので、ケースを開けてみました!
繰り返しますが、シールを剥がしたのは不可抗力です。
コントローラーは、バッファーレスタイプの「SM2259XT」でした。
LEVEN製品サイトでもコントローラーは「SMI」となっており、間違いありませんでした。
次にNANDは・・・「PFB83UT」と刻印されています。
そして、この三本線マークは、なんでしょうか?
「PFB83」をネットで調べると、Micron製NANDのなんとかかんとか・・・???
しかし、ほとんど情報がなく、よくわかりません。
まぁ、いつもの通り、この辺はあまり深く追求するつもりはありませんが、念のため、Windowsインストール後に「smi_flash_id_ata」でも調べてみます。
基板を取り外してみると、裏面にも「PFB83UT」が2個実装されており、NANDは合計4個でした。
1個当たり512Gbということでしょう。
取り付け&動作確認
早速、X240に取り付けました!
ネジ穴を塞いでしまっている封印シールは、半分だけ剥がしてブラケットを取り付けました。
BIOSでは、「JAJS600M256C」と認識しています。
引き続き、Windowsをインストールしました。
Windowsは、Win10 Pro 21H2です。
デバイスマネージャーでも認識しています。
Windows Updateを含め、インストール作業が一通り終わったところで、CrystalDiskInfoで確認です。
SATA/600で動作しています。
温度表示は数字が動いているので、一応センサーは機能しているようです。
シリアルナンバー(「*」で隠しています)については、SSD本体のラベルに印字された番号とは、まったく違います。
まぁ、格安SSDではよくある話なので、いまさら驚きはしませんが、万が一、不良品が発生した際のトレーサビリティは確保されているのか?疑問は感じます。
だから「格安」なのかもしれませんが・・・
つづいて、CrystalDiskMarkです!
メーカー公称値は、Max Read:550MB/s、Max Write:450MB/sです。
エィっ!
「格安」にしては、まずまずの数値ではないでしょうか?
個人的には、予想値を上回っていました!
ちなみに、CDM実行時の最高温度は、57℃でした(HWiNFOで確認、アイドル時は40℃前後)。
最後に、「smi_flash_id_ata」を実行してみました。
結果、コントローラーは「SM2259XT」、NANDは「Micron 96L(B27B) TLC ・・・」と出ました!
Micronの「B27B」は、わりとメジャーなNANDのようなので、これが本物であれば「格安SSD」にしては、わりとまともなものが使われています。
ただ、チップの刻印から見ても「Micron」の正規品ではないと思われますので(たぶん)、あまり期待しない方が良いでしょう。
所詮は「格安」SSDなのですから・・・
まとめ
2.5インチSATA版の格安SSDの試用は今回で5台目となり、「格安」SSDの怪しさ具合にも随分慣れてきました。
それらの経験を踏まえると「LEVEN JS-600 256GB」は、封印シールの件やシリアルナンバーの不整合、NANDメーカーの怪しさ等はあるものの、「格安」SSDとしては、よくある話ばかりなので、初期不良等の不具合さえなければ、フツーに使っていけるSSDだと感じました(個人の見解です)。
もちろん価格は重要で、256GBが3,000円台前半で購入できればの話ですが・・・
ということで、今回は気持ちよく試用を終えることができました!
以上です。
↓ 格安SSD(2.5インチ SATA)試用記録 ↓
第25弾:AGI AI238 256GB 久しぶりの2.5SATA SSD!
第24弾:金属の質感?Netac N530S 2.5 SATA 256GB
第23弾:MONSTER STORAGE MS950 2.5SATA 試用記録
第22弾:SUNEAST SE800 Lite 256GB~中身はHIK○○?
第21弾:今さらですが…SUNEAST SE800 256GBを買いました!
第20弾:HIKSEMI E100 256GBが格安だったので購入!
第19弾:ドラゴン柄のH650 Somnambulist 256GBを試す
第18弾:Hanye Q60が発売されていたので256GB版を試してみた!
第17弾:XrayDisk 2.5SATA SSD 256GBはどうだ?
第16弾:TECLAST A810 WIN-INシリーズ 256GBだ!
第15弾:WALRAM 2.5 SSD 256GB サッカーW杯応援?Ver.
第14弾:Bliksem H650 256GB サッカーW杯便乗?Ver.
第13弾:SUNEAST SE900 SATA SSD 1TBを追加購入!
番 外 :2TBが3,900円!超怪しいSSDはやっぱり容量偽装品だった…
第12弾:Dahua C800Aを分解したら…RAYMX?REALTEK?
第11弾:Fanxiang S101 SSD試用記録 YEESTOR?
第10弾:EDILOCA ES106 2.5インチSATA SSDを買った!
第9弾 :激安SSD?!緑の Hanye Q55 256GB 購入してみた
第8弾 :SUNEAST SE900 256GB!~Maxio MAS1102搭載~
第7弾 :KingFast 120GB SSDが激安だったので試してみた!
第6弾 :Hanye N400 格安SSD試用記録~W400との違いは?
第5弾 :格安SSD? LEVEN JS-600 256GBを試してみた!
第4弾 :Hanye 128GB SSDを試してみた~格安SSD第4弾~
第3弾 :HIKVISIONの120GB 格安SSDをX240で使ってみた
第2弾 :格安SSD WINTEN WT200 256GBをX240で試す!
第1弾 :ThinkPad X240 SSD換装 KLEVV N400 120GB
KLEVV N400 120GB SSDを分解してNANDを確認
コメント