先日、当ブログの閲覧者さまより2.5SATA SSD「SUNEAST SE800」の購入を検討中とのコメントをいただきました。
現在、SUNEASTの2.5SATA SSDと言えば「SE900」がメインだと思いますが（たぶん）、ネットを見ると確かにSE800もまだ併売されており、しかも安い！！
今さら・・・とも考えましたが、この安さに惹かれてついついポチッてしまいました。
さらに「SE800 Lite」というのもあったので、ついで？に購入してみました（こちらは、それほど安くなかったが・・・）。
という訳で、今回は先ず 2.5SATA SE800 256GB の試用記録です！
SE800 Liteは、またいつか・・・
SE800 256GB パッケージ確認
縦型の少し大きめの箱で、「日本国内3年保証」と大きく印刷されています。
表記は完全日本語なので、日本国内向けでしょう。
もちろん、製造はChinaです。
表面右上「256GB」の容量表示はシールで、裏面にはシリアルナンバーのシールも貼られています。
気になったのは、裏面中段右側に「独自の基板設計で・・・」の文言です。
格安SSDで、そんなことがあり得るのか？
後で確認してみましょう！
中身を取り出しました！
SSD本体の他には「保証規定」が印刷された少し厚手の紙切れ1枚が同梱されているだけですが、SSD本体の緩衝材？がとても印象的です。
何か高価なものが入っているかのような高級感です！
SSD本体の外観です。
筐体はプラスチック製で、裏側のラベルがチョット派手目なデザインです。
テスト機のThinkPad X240はSSDの裏側が見える方向に装着するので、分かりやすくて良いかもしれません。
シリアルナンバーは、箱のラベルに印刷されていたナンバーと一致していました。
筐体の封印シールは中華っぽさのある丸いシールです。
もちろん剥がすとWarranty Voidですが、いつも通り開腹作業を行います。
以前試用したSE900はフタの構造がチョット特殊で、開腹の際に筐体の破壊をともなう、いわゆる殻割り状態になってしまいましたので、気合いを入れて挑みます！
が・・・意外と簡単に開きました！
他のSSDよりチョットだけツメが深めにかみ合っているような感じはしましたが、基本的な構造は他と同じで、破壊することなく完了しました。
あらためて、開けたところを記念撮影です。
基板の外観です。
コントローラーは「Yeestor YS9082HP」、NANDは表裏で4個実装されています。
基板裏側には、「YSP4-SAｰCYS-Sｰ007-25」のシルク印刷があり、XrayDiskやTECLAST、WALRAMと同じ型番です。
箱の裏面にあった「独自の基板設計で・・・」の文言は、どうなんでしょう・・・
拡大です。
NANDの刻印は「AMACCD8J0B-KKKBM11」と「ML49A02TN-P36BC4」です。
詳細は最後にsg_flash_idで確認します。
SE800 256GB 動作確認
いつものThinkPad X240（i3）に取り付けました。
派手目なラベルが存在感を出しています。
BIOSでの認識は「SUNEAST SSD SE800 256GB」です。
メーカー名、形式、容量とキッチリ表示されています。
テスト用OSは、今回もWin10（21H2）を使用しました。
NVMe SSDのテストの方はWin10 → Win11に変更しましたが、非力なX240（i3）にWin11は・・・と何となく躊躇してしまいました。
インストールが完了したら、先ずはCrystalDiskInfoです。
箱と本体ラベルのシリアルナンバーは一致していましたが、ここで表示されるシリアルナンバー（「＊」で隠しています）は、それらとはまったく違いました。
温度は動いているようですが、振れ幅小さめです。
つづいて、CrystalDiskMarkです。
メーカーHPによるとSE800 256GBの公称値は以下の通り記載されています。
シーケンシャルリード：最大 530 MB/秒
シーケンシャルライト：最大 450 MB/秒
さて、結果は・・・
YEESTOR YS9082HCを搭載したSSDの中では、わりと優秀な結果です。
全体的には、Maxio MAS1102を搭載した上位？のSE900 256GBとあまり変わらない結果ですが、すべての項目においてSE900の方が微妙に上回っており、序列に合った結果となりました。
一応、CrystalDiskMark実行時の温度ログも記録しておきます。
振れ幅5～6℃とあまり動かず、正確かどうかもわかりませんが、格安SSDは、こんなもんでしょう。
最後にsg_flash_idでNANDを確認しておきます。
結果は「Samsung 3dv6-136L TLC」と出ました！
まとめ
SUNEAST SE800が、いつごろ発売されたSSDなのか？はっきりとはわかりませんが、きっと今から3年以上前でしょう（もっと前？5年ぐらい？）。
そんなSSDを今頃試してみるのは、ホント「今さら」とも思えるのですが、現在販売されているものが発売当時の中身とは、まったく別物になっている可能性は否定できません・・・と言うか、ほぼ間違いなく別物でしょう。
よって、箱の裏面に記載されていた「独自の基板設計で・・・」という文言についても発売当時はホントだったかもしれませんが、現在のものは他メーカーの基板と大差なさそうです（個人の見解です）。
それでも、それなりに使えるSSDが、この価格で購入できるのであればヨシとしましょう。
今後も格安なSSDの販売をお願いします！
次回は「SUNEAST SE800 Lite」を試します！！
↓ 格安SSD（2.5インチ SATA）試用記録 ↓
第25弾：AGI AI238 256GB 久しぶりの2.5SATA SSD！
第24弾：金属の質感？Netac N530S 2.5 SATA 256GB
第23弾：MONSTER STORAGE MS950 2.5SATA 試用記録
第22弾：SUNEAST SE800 Lite 256GB～中身はHIK○○？
第21弾：今さらですが…SUNEAST SE800 256GBを買いました！
第20弾：HIKSEMI E100 256GBが格安だったので購入！
第19弾：ドラゴン柄のH650 Somnambulist 256GBを試す
第18弾：Hanye Q60が発売されていたので256GB版を試してみた！
第17弾：XrayDisk 2.5SATA SSD 256GBはどうだ？
第16弾：TECLAST A810 WIN-INシリーズ 256GBだ！
第15弾：WALRAM 2.5 SSD 256GB サッカーW杯応援？Ver.
第14弾：Bliksem H650 256GB サッカーW杯便乗？Ver.
第13弾：SUNEAST SE900 SATA SSD 1TBを追加購入！
番 外 ：2TBが3,900円！超怪しいSSDはやっぱり容量偽装品だった…
第12弾：Dahua C800Aを分解したら…RAYMX？REALTEK？
第11弾：Fanxiang S101 SSD試用記録 YEESTOR?
第10弾：EDILOCA ES106 2.5インチSATA SSDを買った！
第9弾 ：激安SSD？！緑の Hanye Q55 256GB 購入してみた
第8弾 ：SUNEAST SE900 256GB！～Maxio MAS1102搭載～
第7弾 ：KingFast 120GB SSDが激安だったので試してみた！
第6弾 ：Hanye N400 格安SSD試用記録～W400との違いは？
第5弾 ：格安SSD? LEVEN JS-600 256GBを試してみた！
第4弾 ：Hanye 128GB SSDを試してみた～格安SSD第4弾～
第3弾 ：HIKVISIONの120GB 格安SSDをX240で使ってみた
第2弾 ：格安SSD WINTEN WT200 256GBをX240で試す！
第1弾 ：ThinkPad X240 SSD換装 KLEVV N400 120GB
KLEVV N400 120GB SSDを分解してNANDを確認
コメント