KingSpec NX-256（NVMe）ヒートシンクの効果は?

今回は、AliExpressのセールで購入した「KingSpec」のM.2 NVMe SSD 「NX Series」 256GBの試用記録です。

このNXシリーズ、このクラスのSSDとしては、あまり割安感のない価格で販売されています（そもそも日本では、ほとんど販売されているのを見かけませんが・・・）
ちなみに、Amazonでは256GB版が約4,000円（2022/12/20時点）となっています。

一方、AliExpressでは、わりとフツー？な価格設定で販売されており、256GB版を約3,000円で購入できました！

それでは、早速確認していきます。

↓ エントリーモデルの KingSpec NE シリーズ はコチラ ↓

外観確認！
動作確認！！
Heat Spreader Labelの効果確認！
まとめ

外観確認！

まずは、パッケージからです。
中国からの発送だったので、多少潰れていますが、ほぼ原型を保っています（笑）
箱には封印シールようなものはなく、未開封品かどうか？はわかりません・・・
デザインはすべて英語表記で、「256GB」の容量を識別するためのシールは貼ってありますが、これが「NX Series」であることを識別できるような記載はなく、裏側の小窓から見えるSSD本体ラベルで識別するようになっています。
KingSpecのNVMe SSDには、今回のNXシリーズの他にもいくつかシリーズがありますが、この箱のデザインは他のシリーズと共通ではないか？思われます（たぶんです）。

中身を取り出しました！
取説等の紙類はなく、SSD本体とネジが1本同梱されています。

SSD本体外観です。
チップが実装されていない裏側？のラベルが箱の小窓から見えていたラベルです。
形式（P/N）は「NX-256」となっています。
表側の「NX SERIES」と印刷された青いラベルは「Heat Spreader Label」、いわゆるヒートシンクになっているようで、KingSpec HPの説明によれば、温度を約20%低下させることができるそうです。

　リンク：PCle 3.0 NX Series SSD 2280 – KingSpec

Heat Spreader Labelを横から見ると、ラベルの裏側にサーマルシートのようなものが貼り付けられています。
また表面のラベル自体も単なる紙ではないようで、それぞれ0.5mmぐらい（目測です）の厚みがあります。
後で、このラベルの効果も検証してみたいと思います。

KingSpec NX-256 Heat Spreader Labelを横から見る

で、ラベルを剥がしました！
MaxioのコントローラーとNANDが4個実装されています。

拡大です。
コントローラーは「MAP1202A-F1C」で、SUNEASTのNVMe SSD SE900（512GB）に実装されていたものと同じです。

　リンク：SUNEAST SE900 NVG3-512GB/256GB

NANDには「H25BFT8A1B5R」と「HGCC08CE401L1」2行刻印されていますが、字体が異なるので、それぞれ別のタイミングで刻印されたのではないか？と想像します。
このNANDの正体は、後で調べることにします。

ちなみに下段の画像は、剥がした「Heat Spreader Label」の裏側です。
見た目は、サーマルシートというより、布テープ（ガムテープ）に近いような気がしますが・・・

リンク

動作確認！！

NVMe SSDの動作確認は、ThinkPad X1 Carbon 5thです。
ラベルを剥がした状態で取り付け完了です。

KingSpec NX-256 ThinkPad X1 Carbon 5th 取付状態

BIOSでの認識は「NX-256」とメーカー名なしのシンプルな名称です。

KingSpec NX-256 ThinkPad X1 Carbon 5th BIOS認識状態

Windows10（21H2）をインストール後、まずはCrystalDiskInfoです。
シリアルナンバー（「＊」で隠しています）をSSD本体裏側のラベルに印刷されていたナンバーと比較すると・・・
全部で13桁あり、頭から9桁目までは両者一致しているのですが、末尾4桁が違います・・・
それぞれがまったく違うパターンは今まで何度も見ましたが、微妙に違うパターンは初めて見ました。
ナンバーを合わせているつもりがズレてしまったということでしょうか・・・
で、それに気づかず、そのまま出荷？？
もしホントにそうであれば、メーカー的には最悪なパターンだと思いますが・・・

KingSpec NX-256 CrystalDiskInfo 実行結果 — クリックで拡大

では、気を取り直してCrystalDiskMarkです。
転送速度の公称値は・・・不明です。
KingSpec社のHPを見ても、数値が一貫しておらず、どれがホントか？よくわかりません。
また、Amazonの商品説明に載っている数値もまたKingSpec社 HPの数値と異なっています・・・
まぁ、実際に測ってみればわかるでしょう。
ということで、エィッ！

なるほど、やはり同じMAP1202を搭載したSUNEAST SE900とよく似た結果になりました。
まぁ、約3,000円だったので文句は言いませんが、これが4,000円超だったら、ちょっとガッカリです。

CrystalDiskMark実行時の温度も、SUNEAST SE900とよく似た結果ですが、NX-256の方がセンサーの感度が悪いような気がします。

つづいて、maxio_nvme_fidでNANDの確認です。
結果、コントローラーはMaxioの「MP1202」、NANDは「Hynix 3dv6-128L TLC」と出ました。
過去の記録を見返すと、確かに「HGCC」で始まる13桁の刻印のあるNANDは、すべて※「Hynix 3dv6-128L TLC」でした。

　※Fanxiang S101、EDILOCA EN605が該当
　　リンク①：Fanxiang S101 SSD試用記録 YEESTOR?
　　リンク②：EDILOCA ES106 2.5インチSATA SSDを買った！

KingSpec NX-256 maxio_nvme_fid 実行結果 — クリックで拡大

Heat Spreader Labelの効果確認！

最後に温度を約20%低下させることができるらしい・・・「Heat Spreader Label」の効果を確認すべく、剥がしたラベルを貼り直し、再度CrystalDiskMark実行時の温度を確認してみます。

ボトムカバーを開けて、ラベルを貼り直しました！

KingSpec NX-256 Heat Spreader Label 貼り直し

そして、結果は・・・
確かに温度は下がっていますが、その差はたった1℃です！
何を基準に20%なのか？よくわかりません。
それよりも、計測時間のトータルが約26秒（約10%）短くなっていることに（後で）気付きました！
これって冷却の効果なのでしょうか？
ただ、CrystalDiskMarkのスコアには、ほとんど変化がないので、偶然かもしれません？？
まぁ、もう一度テストするほど興味は湧いてこないので、これにて効果確認は終了！